» 
alemán árabe búlgaro checo chino coreano croata danés eslovaco esloveno español estonio farsi finlandés francés griego hebreo hindù húngaro indonesio inglés islandés italiano japonés letón lituano malgache neerlandés noruego polaco portugués rumano ruso serbio sueco tailandès turco vietnamita
alemán árabe búlgaro checo chino coreano croata danés eslovaco esloveno español estonio farsi finlandés francés griego hebreo hindù húngaro indonesio inglés islandés italiano japonés letón lituano malgache neerlandés noruego polaco portugués rumano ruso serbio sueco tailandès turco vietnamita

DEUM

argumentar v tr (Se conjuga como amar) Dar razones en favor o en contra de una opinión, una idea, una causa, una propuesta, etc: «Argumentaron que el aumento en las tarifas se debió...», «Argumentó con elocuencia».

argumento s m 1 Razonamiento que se da para defender o combatir una opinión, una idea, una propuesta, una causa, etc: «Mis argumentos son estrictamente legales, no pretendo convencerlo sino prevenirlo» 2 Conjunto de los hechos a que se refiere una novela, una historia, una película o una obra de teatro; trama: «El argumento es bueno pero la actuación es fatal».

definición - argumento

definición de argumento (Wikipedia)

   Publicidad ▼

sinónimos - argumento

   Publicidad ▼

ver también - argumento

frases

-Argumento (Ciencias de la computacion) • Argumento (Ciencias de la computación) • Argumento (desambiguación) • Argumento (informática) • Argumento (logica) • Argumento (lógica) • Argumento ad baculum • Argumento ad consequentiam • Argumento ad crumenam • Argumento ad hominem • Argumento ad hóminem • Argumento ad ignorantiam • Argumento ad lazarum • Argumento ad nauseam • Argumento ad populum • Argumento ad silentio • Argumento ad verecundiam • Argumento cosmológico • Argumento de Eckmann-Hilton • Argumento de Naruto Shippuden • Argumento de Soul Eater • Argumento de autoridad • Argumento de indispensabilidad • Argumento de la Trilogia de Bartimeo • Argumento de la Trilogía de Bartimeo • Argumento de la ignorancia • Argumento de la pobreza del estímulo • Argumento de la succión financiera • Argumento de soul eater • Argumento del juicio final • Argumento del periastro • Argumento del tercer hombre • Argumento del verbo • Argumento desde el silencio • Argumento ex populo • Argumento hipotético-deductivo • Argumento ontológico • Argumento teleologico para la existencia de Dios • Argumento teleológico • Argumento teleológico para la existencia de Dios • Argumento verbal • Sonic Adventure 2 (argumento) • Vuelta de tuerca (argumento)

diccionario analógico




 

responder; contestar; contestar a[Classe]

réagir par une action contraire (fr)[Classe]

être en désaccord (fr)[Classe]

pedir[Classe]

provoquer quelqu'un (fr)[Classe]

ne pas croire - croire (fr)[ClasseOppos.]

refuser ( une proposition, une vérité) (fr)[Classe]

ne pas V (fr)[Classe...]

converser (fr)[Classe]

canjear; entregar en cambio; intercambiar; trocar; cambalachear[Classe]

qui peut être contesté (fr)[Classe]

qui peut être refusé (fr)[Classe]

difficile à déterminer précisément (fr)[Classe...]

(antilogía; antilogio; contradicción; invalidación; rebatimiento; refutación), (presuposición; dato; presupuesto; presunción)[Thème]

(reclamación; demanda adicional)[Thème]

(infiel; descreído; descreída), (incredulidad)[Thème]

(regatear; tratar; negociar), (conversación; negociación), (negociador)[Thème]

conversation allant vers la dispute (fr)[Thème]

factotum (en)[Domaine]

Contest (en)[Domaine]

debatir, discutir, polemizar - competencia, competición, contención, desafío, pique, rivalidad - altercación, altercado, conflicto, diferencia, diferencia de pareceres, discusión, disputa, distensión, malentendido, querella, repunta - ganador, vencedor - disputador, polemista - contradictoriness (en)[Hyper.]

oposición, resistencia - adversario, antagonista, contendedor, contrario, oponente - opponent, opposing (en) - argumentar, atacar, combatir, confutar, contradecir, cuestionar, discutir, discutir sobre, disputar, disputar acerca de, disputar sobre, impugnar, rebatir, refutar - discutir, discutirse, disputar, pelear, pelearse, reñir - negar - controvertido, polémico - contentious (en) - contencioso, polémico - discrepant, incompatible (en)[Dérivé]

elección, elecciones, votación[Domaine]

incontestable, incontestible (en)[Ant.]

argumentar (v. tr.)





 

división; desacuerdo; discordia[Classe]

conversation (fr)[Classe]

molestia; incomodidad[Classe]

desagrado; insatisfacción; descontento; malestar[Classe]

se disputer (fr)[Classe]

discusión[Classe]

coloquio; conversación[Classe]

conversation allant vers la dispute (fr)[Thème]

(enojo; enfado), (violentamente)[Thème]

(susceptibilidad), (combativo), (enojo; enfado), (irritarse; enojarse; encolerizarse; atufarse; airarse; amohinarse; amoscarse; amostazarse; cabrearse; disgustarse; enfadarse; perder los estribos; subirse por las paredes)[Thème]

acte de violence (fr)[DomaineCollocation]

factotum (en)[Domaine]

Debating (en)[Domaine]

altercado, desacuerdo, desavenencia, discrepancia, discusión, riña - debatir, discutir, polemizar[Hyper.]

discutir, discutirse, disputar, pelear, pelearse, reñir - de acuerdo no estar, diferenciarse, diferir, discrepar, disentir, distinguirse - negar - contencioso, polémico - alboroto, batalla campal, pelea, pendencia, sarracina - regateo - alteración, brega, camorra, chamusquina, chirinola, choque, cuestión, disgusto, disputa, lance, pelea, pelotera, pendencia, pleito, revuelta, reyerta, riña, trifulca, zafarrancho - alborotador, peleador - wrangler (en) - contienda, contravención, infracción, vulneración - cachetina, camorra, combate, gresca, lucha, pelea, riña, trifulca - altercación, altercado, conflicto, diferencia, diferencia de pareceres, discusión, disputa, distensión, malentendido, querella, repunta - controversia, discusión, lid, querella - debate - disputador, polemista - batallador, combatiente, luchador, mujer combatiente - pendenciero[Dérivé]

argumento (s.) [latinoamericano]








Wikipedia

Argumento

                   

La palabra argumento (del latín argumentum): prueba o razón para justificar algo como verdad o como acción razonable; la expresión oral o escrita de un raciocinio.[1]

La cualidad fundamental de un argumento es la consistencia y coherencia; entendiendo por tal el hecho de que el contenido de la expresión, discurso u obra adquiera sentido o significación que se dirige al interlocutor con finalidades diferentes:

    • Como función lógico-matemática = consistencia y coherencia con el hecho de “ser algo real” frente a una mera posibilidad lógica que define un mundo o una situación posible en un determinado marco teórico que justifica la función.

Es por tanto un discurso dirigido:

  • al entendimiento, para «convencer» o generar una creencia nueva mediante el conocimiento evidente de nuevas verdades, basándose en una racionalidad común.
  • a la emotividad para «motivar» una acción determinada.


Contenido

  La ciencia

El ejemplo más típico y puro de argumento y forma de argumentar es el discurso de la ciencia, y su lenguaje la oración enunciativa como descripción, definición y "argumentación"; el discurso se estructura conforme a una teoría y un esquema de relaciones lógicas; el ideal de dichas relaciones lógicas son las relaciones lógico-matemáticas, cuando es posible.

En aspectos parciales, se expresa a través de lenguaje formalizado y simbolizado como un cálculo lógico o matemático, reducidas sus expresiones lingüísticas a proposiciones simbolizadas en un sistema lógico o matemático. Tal aplicación es fundamental en la utilización de la informática.

  Resolución de problemas

Si el discurso pretende establecer como verdad una expresión determinada del sistema partiendo de verdades previas establecidas como axiomas o bien verdades admitidas como tales, se dice que dicho discurso es una prueba, que garantiza la verdad de una nueva proposición como afirmación dentro del sistema.

Tales discursos son deducciones[3] o aplicaciones de las demostraciones lógicas o matemáticas a un universo definido o condiciones de realidad determinadas.

El ejemplo de discurso más típico es el planteamiento y resolución de problemas.

  Conocimiento verdadero como contenido de una función lógico-matemática

La función matemática f(x) o lógica P(x), representan una mera posibilidad, una forma vacía de contenido; pero dicha función adquiere entidad y por tanto consistencia cuando la x toma un valor de contenido lógico o numérico como argumento; de tal forma que la función pueda considerarse con respecto a un universo determinado como verdadera o falsa. Por eso x se denomina argumento de la función.

Ambas representan solamente la posibilidad de que exista o se produzca una realidad como afirmación o como predicación cuando la x tome un valor concreto relacionado con el mundo real.

Ejemplo de aplicación de una función matemática de cálculo algebraico a la resolución de una situación concreta como posible verdad Ejemplo de aplicación de una función lógica como verdad posible de una situación concreta
La función y=x+\frac{16x}{100} no significa nada, es una mera posibilidad de ser algo. Pero cuando x toma como argumento el valor 75 € correspondiente al precio de un artículo que se vende en una tienda, esa función representa lo que el comprador tiene que pagar al incluir el impuesto sobre el valor añadido del 16%. Lo que concede a dicha función la posibilidad de ser verdadera o falsa en relación con el mundo real de la experiencia en una sociedad determinada. Cuando P representa el verbo ladrar, y x representa a mi perro Desko como argumento, entonces: P(x) = Desko ladra. (Puede haber otro tipo de argumentos posibles de x, como \lor x o \land x).[4] Es entonces cuando dicha función adquiere la condición de hecho o situación que puede ser verdadera o falsa en el mundo de la realidad de la experiencia.

  Argumentación Informal

La argumentación informal en la primera década del siglo XXI, tiene diversas orientaciones y está alimentada de múltiples disciplinas, contiene la argumentación jurídica o filosófica, el discurso publico ético-político, semiótica del texto, comunicación corporal e interpersonal, nueva retórica, lingüística, sociolingüística del análisis del discurso, etc. La argumentación cotidiana tiene mucho que ver con la persuasión, porque de cualquier manera, lo que se busca realizar cuando se argumenta en la vida diaria es convencer a alguien de algo. En este sentido, algunos autores han trabajado esta cuestión central de la argumentación, como Pablo Briñol, Chaim Perelman y Toulmin, entre otros.


  El discurso como persuasión

Se trata de un discurso en el que, dadas las «razones argumentativas» que el discurso ofrece, el otro actúe de la forma que dicho discurso propone. Es por tanto un discurso dirigido fundamentalmente a la voluntad, para «persuadir» y mover a la acción en un determinado sentido en orden a alcanzar algunas finalidades.

Su intención comunicativa es persuadir a través de argumentos emocionales tanto o más que con argumentos cognoscitivos.

En este tipo de discurso se mezcla el conocimiento y el interés. Por eso se juega con la equivocidad que ofrece la retórica, sin necesidad de mentir o decir falsedad.

El ejemplo más típico sería el discurso político, la predicación religiosa o el de la propaganda. En Derecho, el alegato del abogado defensor para mantener los argumentos a favor de su defendido. Por otra parte, Pablo Briñol Turnes y Luis de la Corte Ibañez, aseguran que la fuente de la persuasión radica en varias características, por un lado, en la fiabilidad de quien argumenta,en su experiencia y en la familiaridad. Así mismo se piensa que la creencia de que lo bello es bueno, la fama y el poder son otras formas de persuadir. En segunda instancia, otra clave de la persuacion es el mensaje, dado que este puede ser emocional, racional, o ambos al mismo tiempo. En este se tiene en cuenta la fuerza del argumento, la novedad, la cantidad y la relevancia del mensaje; y en tercera instancia, el receptor desempeña un rol en la medida en que la edad, la inteligencia, la autoestima y la ansiedad podrian ser factores a tener en cuenta a la hora de persuadir a una persona, (2008)...

  Argumentaciones tipo prueba

Como hemos indicado tales argumentos son los argumentos lógico-matemáticos en cuanto formales y todos aquellos que siguen sus forma al ser aplicados a unos datos tenidos como válidos para obtener la demostración de una afirmación concreta como verdad necesaria y por tanto indiscutible. Esto ocurre cuando el producto de todas las afirmaciones,[5] del discurso como proposiciones lógico-matemáticas implican una conclusión como tautología.

A lo largo de la Historia ha habido varios argumentos considerados como pruebas y fuente de importantes discusiones:

  Véase también

  Notas y referencias

  1. Gutiérrez, S. R. (1998) Introducción a la lógica. ed. esfinge
  2. Preferimos la acepción restringida del uso de este término como diferenciado de 'convencer'; entendiendo que convencer se dirige al entendimiento mediante razones (lógicas) capaces de generar una creencia nueva como verdadera; mientras que 'persuadir' se dirige a la voluntad para motivar la acción, si bien dichas motivaciones no dejan de incluir razones cognoscitivas en tanto que orientadas hacia el interés de la acción; entre las cuales puede ser la de "convencer" para creer algo como verdadero.
  3. El discurso típico de esta forma son las deducciones de Mr. Holmes
  4. Que se lee, algún x o Todo x'. Véase lógica cuantificacional
  5. Como esquema de inferencia

  Bibliografía

  • Perelman Ch. y Olbrechts-Tyteca L. (1988). Rhétorique et Philosophie. Bruxelles Éditions de l'Université de Bruxelles. 
  • Perelman Ch. y Olbrechts-Tyteca L. (1992). Traité de l’argumentation. La nouvelle rhetorique, 2 vols.. Bruxelles Éditions de l'Université de Bruxelles. 
  • HONDERICH, T. (Editor) (2001). Enciclopedia Oxford de Filosofía. Trd. Carmen García Trevijano. Madrid. Editorial Tecnos. 84-309-3699-8. 
  • Geach, P.T. (1976). Reason and Argument. Oxford. 
  • Kirwan C.A (1978). Logic and Argument. Londres. 
  • Hamblin, Ch. L. (1970). Fallacies. Londres. 
  • Ferrater Mora, J. (1979). Diccionario de Filosofía. Madrid. Alianza Editorial. 84-206-5299-7 (Obra completa 4 tomos). 
   
               

 

todas las traducciones de argumento


Contenido de sensagent

  • definiciones
  • sinónimos
  • antónimos
  • enciclopedia

   Publicidad ▼

Investigaciones anteriores en el diccionario :

3106 visitantes en línea

computado en 0,234s

   Publicidad ▼